ENTREVISTA AL PADRE JOAQUIN NUÑEZ

Por Agustín González - Martín Rosig

Al padre Joaquín Nuñez se lo puede considerar -y no es aventurado decirlo- como una de las personalidades actuales de Rosario. Laburante, defensor de la política social, respetado por muchos y resistido por otros. Tan resistido que el Arzobispado quiso removerlo del Hospital Carrasco. Y tan respetado, que una multitud se manifestó en contra de la iniciativa. "Estamos con el padre Joaquín", parecía ser la consgina de un sector nada despreciable de la ciudad.
Y nosotros estuvimos con él, dialogando sobre temas como éste, analizando el gobierno de Kirchner, debatiendo sobre el rol de la Iglesia en la política, y hasta polemizando sobre el padre Ignacio.

Powered by Castpost

EL BLANCO

Por Martín Rosig

Todos hablan de él. Las miradas están posadas en su persona, y las críticas también. Sólo unos pocos salen a recibirlo cuando se anuncia. Como si se tratase de la chica más popular del secundario en el momento de ingresar a la graduación, metiéndose en un salón completamente hostil, y sabiendo que las reacciones ante su llegada no iban a hacerse esperar.
Así está Roberto Lavagna luego de los rumores de una posible candidatura presidencial para el 2007. El kirchnerismo y gran parte de la oposición salieron a criticarlo. Desde el Presidente, quien durante la impecable gestión del ex ministro de Economía, aprovechaba su gran ayuda. Pasando por Díaz Bancalari, un peso pesadp del duhaldismo, sector que estuvo con Lavagna desde el vamos (incluso el propio Roberto se mostraba siempre afuera de la ya lejana pelea Kirchner - Duhalde). Hasta los gordos del sindicalismo como D´Elía y Moyano, quienes en el 2003 no dudaban en decir que Lavagna era presidenciable. "Las cosas cambiaron", dijo el líder de la CGT tratando de justificar lo injustificable.
Kirchner le dio duro a su ex ministro y le dijo que "no es momento de pensar en candidatos cuando hay que pensar en trabajo". Irónico, porque unos segundos después, dejó abierta la posibilidad de su propia candidatura o la de su esposa, diciendo que "el candidato de su sector será un pingüino o una pingüina".
Mientras, Lavagna se pregunta dónde quedó la pluralidad de un país supuestamente democrático. "Yo creí, en serio, como dijo el presidente, que éramos plurales, pero ahora parece que tan plurales no somos. Y también me parece lamentable que aparezca para criticarme toda una comparsa, simultáneamente, que reúne a la Biblia y al calefón". Si ambos estuviesen en un debate en plena campaña presidencial...ésta frase declara un ganador.

Escuche a Agustín Rossi criticando a Lavagna

Powered by Castpost

CONFLICTO EN ATENTO

Por Pamela Ramírez Reyes

EL pasado martes 40 trabajadores de la campaña TME (Telefónica Móvil de España) de Atento fueron despedidos por Telefónica.
A su vez, casualidad o qué, fueron bajadas las páginas que trabajadores de callcenter teleperforados y telefónicos habían puesto en funcionamiento como medio de información para la sociedad toda, www.telefonicosdepie.com y www.teleperforados.com.ar, dejándolos de esta manera también sin voz.
La respuesta rápida de los mismos y de otros callcenters fue la creación provisional de un blog para continuar informando sobre lo que suceda con el conflicto.

el blog puede encontrarse en www.conflictoatento.blogspot.com
para contactarse con los trabajadores:
teleperforados@gmail.com

ROSSI EN RUFINO

Por:Adriana de Juan




Hace dias se dejo inaugurado la version local del Instituto Santafesino de Politicas Publicas en Rufino, el tercero despues de Santa Fe y Rosario.
Para el inicio estaba prevista la presencia del diputado nacional Agustin Rossi y la vicegobernadora Maria Eugenia Bielsa.
El primero llego con cierto retraso al horario previsto y excuso a Bielsa que debia quedarse en Rosario para atender relaciones con el gobierno español.
Agustin Rossi rescato la obra publica que lleva adelante el gobierno provincial y nacional, en obvia referencia a la reconstruccion de la ruta nª7 y el alteo del pedraplen en las vias del ferrocarril Gral San Martin.
Rossi, propugna entre los principales proyectos en los que se debe trabajar en la provincia de Santa Fe, un banco de desarrollo con capitales mixta, secretaria de energia,entre otros planes.
Ademas el diputado nacional se refirio muy molesto a los dichos de las ultimas semanas del diputado del partido socialista Hermes Binner qien habria calificado de virtuales a las obras publicas del gobierno provincial.

ORO SUCIO

Por Pamela Ramírez Reyes

En noviembre del pasado año realizamos un escrito sobre la situación hostil que estaban viviendo los ciudadanos autoconvocados de Esquel por oponerse a la explotación minera de una empresa estadounidence que atenta contra la salud y medio ambiente.
Hoy, queremos dar a conocer que los vecinos de dicha localidad han creado una página en internet NO A LA MINA, para que todos conozcamos la situación y la difundamos haciendo uso del siguiente Video gentileza de Oro Sucio

RECLAMO ESTUDIANTIL

Por Pamela Ramírez Reyes

Los estudiantes de la Universidad Nacional de Rosario (UNR) se hayan en la espera de que el Consejo Superior, que se reúne hoy en sede de rectoría de calle maipú 1065, desida si se cierran o no los sumarios que fueron levantados contra estudiantes y docentes.
La semana pasada los universitarios realizaron una movilización hacia dicha sede y presentaron el pedido que será tratado en este día.

Resulta increíble que los altos mandos de la UNR, a cargo del Rector Suaréz, desvien el eje de la discusión -que es la lucha por defender la universidad pública y gratuita- con la judicialización de la protesta.


Powered by Castpost

LA ARGENTINA QUE NOS DEBEMOS

Por Beatriz Alvarez



Esta, sin dudas, es la Argentina que nos gusta ver.
La Argentina de paisajes tan espectaculares que cortan el aliento. La Argentina de personajes emblemáticos, gente con talento, convicciones y coraje que trascendió las fronteras y hoy es un icono en el mundo.
Esta es la Argentina que nos gusta ver: la de Evita, la del Che, la de Favaloro, la de Maradona, Crespo, Ginobili… la Argentina de los argentinos que nos enorgullecen.
Quedará para otro momento la Argentina sumergida, la que debemos hacer resurgir, la Argentina que nos debemos todos los argentinos quedará para cuando decidamos construirla con el mismo coraje y la misma convicción de aquellos que trascendieron las fronteras.

CARTA ABIERTA A MARIA EUGENIA BIELSA

Por Martín Rosig

Cola y polémica trajo en el último mes la decisión de la legislatura santafesina de aumentarse la dieta, con el aparente fin de otorgar subsidios a su libre criterio. Sin más preámbulo, les presentamos a continuación una carta abierta a la vicegobernadora de Santa Fe, María Eugenia Bielsa, a la cual, particularmente yo, adhiero y me hago eco.

Las instituciones abajo firmantes, miembros de la REPP (Red de Entidades de Políticas Públicas), nos dirigimos a Ud. en relación a la reciente decisión del Senado provincial, que Ud. preside, por la cual, se ha dispuesto elevar la suma que perciben mensualmente los senadores destinada a otorgar subsidios, cuyo destino es resuelto a su arbitrio.

En un sistema republicano bien concebido no deberían ser los legisladores, individualmente, quienes decidan discrecionalmente cómo distribuir esos subsidios.

Es el Estado, a través de sus órganos constitucionalmente instituidos, el que debe proveer a las necesidades de la población conforme a las pautas y exigencias del bienestar general.

Se aduce que, de este modo, pueden satisfacerse necesidades urgentes de personas físicas e instituciones.

Aún aceptando que ése sea el destino del dinero percibido por los señores senadores, lo cierto es que el mecanismo no es transparente.

Además, el Estado dispone de otros dispositivos para cubrir adecuadamente esos requerimientos.

Disponer de dinero para entregar por decisión personal es, cuando menos, una forma de favorecer el clientelismo político, así como también de facilitar, en el supuesto de existir algún legislador inescrupuloso, la apropiación personal de fondos entregados para supuesta utilización en favor de terceros.

Manifestamos por ello nuestra profunda disconformidad, no sólo con el aumento de la partida destinada al incremento de dichas sumas repartidas entre los señores senadores para "subsidios", sino con la existencia misma del sistema que, para evitar espacios de discrecionalidad que son terreno fértil para los actos de corrupción, debe ser abolido.

Al mismo tiempo, queremos manifestar que hemos tomado conocimiento, por medio de la prensa, que hay senadores que han decidido no utilizar esa partida o se han opuesto a la misma.


Graciela Falabella (Asociación Conciencia Rosario)

Esteban Hernández (Fundación Apertura)

Estela
Pérez Moncunill (Ejercicio Ciudadano)

¿OBJETIVIDAD?

Por Beatriz Alvarez



Hablar de objetividad como la posibilidad de situarse en un lugar donde el objeto de análisis no esté atravesado por la mirada del observador es temerario.
Humberto Maturana, pensador contemporáneo de fuste, pone a la objetividad entre paréntesis y señala que la mirada del observador tiñe, con su propia subjetividad, todo aquello que mira.
Tal vez un relato aclare un poco este concepto:

“Una importante fábrica de calzado deseaba expandirse para ampliar sus ventas. Para ello cree necesario hacer un estudio de mercado y, con ese objetivo, envía a dos personas a una zona muy poblada del continente africano.
Al cabo de un par de semanas los empresarios del calzado reciben el mail de uno de sus enviados que les informa: “las posibilidades de expansión de la empresa en este lugar son nulas dado que aquí nadie usa zapatos”.
Aguardaron un par de días más y finalmente llega el mail del segundo enviado de la empresa quien comunica: “las posibilidades de expansión de la empresa en este lugar son brillantes dado que aquí todas las personas están descalzas”.

Los dos enviados de la empresa fueron, desde su óptica, objetivos y, sin embargo, las respuestas fueron diametralmente opuestas.
De eso habla Maturana cuando pone a la objetividad entre paréntesis.
La cuestión de la objetividad se aplica muy a menudo al periodismo y al periodista. Se le exige al periodista una objetividad que, como humano, está imposibilitado de ejercer.
Todas las personas nos situamos frente a un problema, un tema o un objeto y nos posicionamos. Ese posicionamiento responde a las ideologías, la escala de valores, la idiosincrasia y los principios de cada uno, y el periodista es solamente eso: otro humano entre los millones de humanos que habitan este planeta.
Tanto los periodistas que se proclaman objetivos como quienes exigen objetividad periodística están cometiendo el grave error de prometer o exigir lo imposible.
A un medio de comunicación o a un periodista se le puede exigir no censurar, permitiendo y difundiendo las ideas, los posicionamientos y las miradas diversas para que, sobre un mismo tema en discusión, estén presentes todas o la mayoría de las subjetividades.
A un medio de comunicación o a un periodista se le puede exigir ser veraz en todo aquello que afirme y ser cuidadoso en sus opiniones cuando no conoce a fondo aquello de lo que opina.
Pensar, exigir o prometer objetividad absoluta sobre cualquier objeto de discusión es, lisa y llanamente, comenzar cualquier análisis deformando la realidad.